بوطیقای بوفکور (روایتشناسی روانگسیختگی در تکنیک بوفکور)
نویسنده : محمود نیکبخت
«اینکه بگوییم تاکنون تمام خوانشهایی که درباره «بوفکور» صورت گرفته غلط بوده است موضوعی نیست که بدون دلیل و منطق مدعی آن باشیم در واقع از چاپهای چهارم و پنجم و حتی قبلتر از آن تمام گیومهها در بوفکور حذف شده است و این حذف شاید به دلیل این باشد که در آن دوره حروف چینیها دستی بوده اما همین حذف گیومه سبب شده که ما همواره درباره این کتاب به اشتباه بیفتیم و قضاوتهای نادرستی درباره آن داشته باشیم.»
«یکی از اشتباهات ما درباره بوف کور آن است که ما تاکنون به این باور نرسیدهایم که هدایت راوی این کار است چرا که همه نقل قولها در داخل گیومه آورده شده است و این نشانه های نقطه گذاری را هدایت برای این گذاشته تا بر دو گانگی راوی حکم کند بنابراین زمانی که مهم ترین نشانه های زبان شناسی در این اثر حذف میشود همگی به اشتباه قضاوت دیگری درباره این اثر ارایه میدهند و نتیجه اش هزاران هزار صفحه نقدی می شود که تاکنون درباره این کار نوشته شده و هیچ یک نیز درست و منطقی نیست.»
«نکته دیگری را که در خوانش بوف کور باید در نظر داشته باشیم این است که همه نقدهایی که بر کار هدایت صورت گرفته نقد روایت شناختی نیست و ما بدون اینکه به درک درست از این نکته برسیم که رمان هدایت یک رمان ذهنی است دربارهاش قضاوت کردهایم البته کسانی مثل براهنی روایت شناختی از این اثر ارایه دادهاند که بیشتر کار یک نقد رئال و ژورنالیستی و روزنامهای است و حتی شماره گذاری روی آن بسیار نادرست است.»
«بوف کور صادق هدایت بدون در نظر گرفتن تعبیرهای برونی آن قابل نقد نیست و کسی که می خواهد این اثر را نقد کند باید نسبت به آن شناخت درست داشته باشد حال آنکه در این اثر ابتدایی ترین ویژگیها مخلوط شدهاند و این کار نشانگر این نکته مهم است که در ایران ما نقد علمی و دقیق نداریم و اگر چه هزاران نقد به ظاهر جدی منتشر میشود اما هیچ کدام علمی و دقیق نیست.»
«باید یکبار برای همیشه متن «بوف کور» گره گشایی شود و این همه قیل و قال نقد غیر علمی در جامعه درباره این اثر جمع شود.»
«یکی از اشتباهات ما درباره بوف کور آن است که ما تاکنون به این باور نرسیدهایم که هدایت راوی این کار است چرا که همه نقل قولها در داخل گیومه آورده شده است و این نشانه های نقطه گذاری را هدایت برای این گذاشته تا بر دو گانگی راوی حکم کند بنابراین زمانی که مهم ترین نشانه های زبان شناسی در این اثر حذف میشود همگی به اشتباه قضاوت دیگری درباره این اثر ارایه میدهند و نتیجه اش هزاران هزار صفحه نقدی می شود که تاکنون درباره این کار نوشته شده و هیچ یک نیز درست و منطقی نیست.»
«نکته دیگری را که در خوانش بوف کور باید در نظر داشته باشیم این است که همه نقدهایی که بر کار هدایت صورت گرفته نقد روایت شناختی نیست و ما بدون اینکه به درک درست از این نکته برسیم که رمان هدایت یک رمان ذهنی است دربارهاش قضاوت کردهایم البته کسانی مثل براهنی روایت شناختی از این اثر ارایه دادهاند که بیشتر کار یک نقد رئال و ژورنالیستی و روزنامهای است و حتی شماره گذاری روی آن بسیار نادرست است.»
«بوف کور صادق هدایت بدون در نظر گرفتن تعبیرهای برونی آن قابل نقد نیست و کسی که می خواهد این اثر را نقد کند باید نسبت به آن شناخت درست داشته باشد حال آنکه در این اثر ابتدایی ترین ویژگیها مخلوط شدهاند و این کار نشانگر این نکته مهم است که در ایران ما نقد علمی و دقیق نداریم و اگر چه هزاران نقد به ظاهر جدی منتشر میشود اما هیچ کدام علمی و دقیق نیست.»
«باید یکبار برای همیشه متن «بوف کور» گره گشایی شود و این همه قیل و قال نقد غیر علمی در جامعه درباره این اثر جمع شود.»
از توضیحات نویسندهی این کتاب
مشخصات کتاب بوطیقای بوفکور (روایتشناسی روانگسیختگی در تکنیک بوفکور)
مشخصات | |
---|---|
شناسنامه کتاب | |
عنوان : | بوطیقای بوفکور (روایتشناسی روانگسیختگی در تکنیک بوفکور) |
ناشر : | نشر گمان |
نویسنده : | محمود نیکبخت |
نوبت چاپ : | اول |
تاریخ انتشار : | 1395 |
نوع جلد و قطع : | شومیز - پالتویی |
تعداد صفحات : | 263 |
شابک : | 9786007289235 |
وزن (گرم) : | 285 |
نوشتن نظر جدید
این محصولات قبلا توسط مشتریان خریداری شده اند شما قصد خرید ندارید؟
شاخهها
- رمان ، داستان کوتاه
- زبان اصلی
- شعر
- تاریخ،فلسفه،سیاست
- ادبیات،نقد ادبی،زبان شناسی
- قرآن،دین،دین پژوهی
- هنر،موسیقی،معماری،عکاسی
- سینما، تئاتر
- فرهنگ و واژه نامه
- روانشناسی،علوماجتماعی،تربیتی
- اقتصاد،مدیریت،حقوق
- کودک و نوجوان
- خانواده،سرگرمی،عمومی
- علمی، فنی، آموزشی
- پزشکی،بهداشت،ورزشی
- لوح فشرده (CD , DVD)
- نشریات
- نقشه،اطلس،جغرافی
- کتابهای 50 درصد تخفیف
مقالات مرتبط با محصول
مقاله مرتبط با این محصول وجود ندارد.